Combat GN

Logique d'entraînement - par Granbaston le 24/08/2009 @ 11:50

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

Pour bien progresser, encore faut-il bien s'entraîner !

_________________________

De cette idée simple, peuvent naitre quelques principes d'entrainement et d'exercices, utiles, voire indispensables selon nous;

Si l'on regarde les différents arts martiaux ou sports de combats existants à travers le monde, il existe une différence essentielle entre eux : leur degré d'eloignement dans l'entrainement par rapport à leur mode d'expression réelle.

Explications : un art martial classique est censé préparer à un affrontement réel; de fait il propose des techniques réelles, mais adaptées dans l'entrainement pour qu'elles soient praticables sans danger avec plus ou moins de différences par rapport à leur champ d'application réel. On simule la technique avec des armes les plus proches possibles des véritables (poids, taille, équilibre, encombrement); De même on y encourage fréquemment l'entrainement ailleurs qu'en salle, avec une tenue la plus proche possible de la tenue qui sera utilisée lors du "vrai combat"; Toutefois la distanciation rendue necessaire par la sécurité d'entrainement est un frein à la libre expression. Mais, par essence, cette libre expression ne pourra jamais englober toute la réalité (armes, terrain, nombre d'adversaires...)

A l'inverse, les sports de combat modernes, la plupart issus des méthodes d'entrainement des arts martiaux anciens proposent des méthodes et des techniques "directement" applicables sans distanciation; les techniques employées à l'entrainement sont celles qui seront réutilisées pendant la compétition, dans le contexte particulier de celle-ci: le duel en salle, sur surface délimitée;
l'avantage de cette façon de faire : pas de temps perdu, une efficacité accrue dans le contexte choisi, une tenue et un terrain d'entrainement similaire à ceux de la compétition (pour s'entrainer à l'escrime, on utlise la meme arme et la même tenue, sur les mêmes pistes que celles définies par les normes de la compétition); l'inconvénient : un sport de combat n'est pas un art martial, des techniques ont été perdues, ou au moins modifiées pour rentrer dans le contexte, on ne s'entraine qu'en salle. les tenants et les aboutissants sont connus de tous : armes connues, techniques connues, terrain connu; on peut se préparer à tous les paramètres de l'activité.

__________________

La pratique GN est-elle art martial ou sport de combat ?

Bien que certains tendent à l'appeler GNdo , le rattachant ainsi à l'art martial, c'est en fait un sport de combat, au même titre que le paintball par exemple; la technique y est normée (du moins avec des interdits sévères qui orientent les possibilité et impossibilités), les armes sécurisées (d'ailleurs une épée en mousse est-elle une arme ?).La libre expression y est, en fait recherchée au maximum.
Toutefois, sa nature la rapproche de l'art martial par certains points : son expression majoritaire se fait en extérieur, sur des terrains inconnus, tout au moins très variés ; le nombre d'adversaire est inconnu; on peut se servir de l'environnement comme aide (arbres, murets...);

Dans l'entrainement, il faut donc prendre en compte cette double nature : s'entrainer avec son arme de GN (ce qui necessite que celle-ci soit du "consommable", peu cher et facile à réparer - ce qui n'empeche pas qu'elle puisse être bien faite, on n'est pas obligé de s'arrêter au duck tape !-), le plus possible en extérieur sur des sols différents (terre, gravier, herbe... rapeux, glissants, en pente...) avec une tenue la plus similaire à son costume de jeu (surtout les chaussures : personnellement, ma tenue d'entrainement est ma "base" de costume GN : bottes, pantalon, chemise). Dans la logique d'entrainement, il faut travailler les différentes situations rencontrables en Gn et les travailler en "live" : pas beaucoup de techniques codifiées, mais un maximum de travail semi-libre pour que chacun trouve "son" mode de combat privilégié et son/ses armes pour lesquelles il est le plus habile (un archer n'est pas hallebardier !) : au minimum, il faut toutes s'y entrainer pour connaitre leurs spécificités et leurs possibilités/impossibilités, points forts/points faibles.

En conclusion : le combatGn peut etre une bonne expérience synthèse sport de combat/art martial pour autant que l'on s'y entraine, "dans le feu et dans la joie", dans les conditions les plus proches d'un GN.

Il importe donc que chacun réfléchisse à ces conditions et les modélise sous formes d'exercices et de principes d'entrainement; C'est ce que nous essayons, modestement de faire.

Formation(s) de Mêlée d'Equipes - par Rohirrim le 07/05/2009 @ 08:59

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

(Dernières modifs le 11/05/2009...)

En GN, le combat d'équipe est une situation qui arrive fréquemment, mais à laquelle nous sommes souvent insuffisamment préparé, faute de réflexion et d'entraînement "en groupe" suffisant.

Et pourtant, quand on tombe sur un groupe de joueur soudés, organisés, équipés en conséquence, et bien... on est dans la panade !

Cet article est un appel à témoignages, à essai de "réflexion en commun" : Est-ce que l'on peut arriver à définir une ou des formations de groupe efficaces et coordonnées, de manière théorique...

Ensuite, pour l'entrainement concret, à vous de faire !

_________________________

Voici globalement, comment je vois les choses, pour une équipe de, mettons, 10 joueurs :

Il faudrait : 3 archers - 4 boucliers / épée - 3 vougiers / hallebardiers / armes d'hast
On peut concevoir une variante à 3 boucliers / épée et 4 vougiers...

Cette organisation reprend :

les types de combattants souvent rencontrés en GN
Les types de combattants souvent rencontrés historiquement dans le contexte des armées organisées (Antiquité, Moyen-age, époque Moderne);
les types combattants aptes à construire une stratégie d'EQUIPE; Volontairement je remplace la mythique "epée à deux mains / batarde" par le port du couple bouclier / épée, plus défensif et protecteur...

L'épée bâtarde est, pour moi, plus réservée à certains types de personnages, ou dans un contexte "Duel"... en mélée, elle ne me parait pas la meilleure option (moindre défense que l'épée / bouclier, et moindre allonge que la hallebarde)

La tactique :

Les archers sont, au début de l'engagement, devant le reste de l'équipe : Ils jouent le rôle de voltigeurs, harcèlent les adversaires de volées de flèches groupées...
Quand ils ont décochés tous leurs traits, ils se réfugient derrière la formation compacte :

Celle ci se compose comme suit :
> les 4 épées / boucliers sont en première ligne, épaule contre épaule (mur de bouclier) ;

> Derrière eux se trouvent les hallebardiers qui bénéficient de la longueur de leur arme, tout en étant protégé par la ligne de boucliers); Ils touchent l'adversaire par-dessus les épaules des boucliers devant eux.

De fait, les joueurs les plus petits en taille devraient être épée / bouclier, et les plus grands devraient manier les hallebardes (manipulation plus aisée par dessus l'épaule de son copain)

La fonction des épées est d'empecher l'adversaire de "trop s'approcher" et de "distraire l'attention" de l'adversaire pour permettre à celui-ci d'être touché "de loin" par les hallebardiers.

Une variante possible est d'intercaler un bouclier avec un hallebardier, pour gagner "un peu" d'allonge, mais ceci est plus risqué pour les hallebardiers.
Il faut comprendre que ce sont les hallebardiers qui décomptent majoritairement les points adverses, de par leur allonge à distance... les épées ont pour fonction de dissuader / toucher l'adversaire qui voudrait s'approcher...

Attention à la tentation adverse de toucher les jambes des porteurs de boucliers : Un bouclier long et une position basse sur les jambes permettent de "se cacher" derrière.
Nous ne sommes plus en combat tournoyant mais en combat fixe; Le but est de tenir la ligne, pas de faire d'exploits techniques (ce dernier aspect est plus du ressort du Duel ) !

> Les archers, maintenant derrière la ligne, gardent les flancs d'un éventuel mouvement tournant, et / ou sortent par les côtés pour attaquer de flanc les adversaires "fixés" par le dispositif "épée / bouclier / hallebarde";

Le groupement doit avancer, reculer, pivoter en cohésion, sans se démettre et sans avoir d'initiative personnelle; de même les archers sortent et harcèlent au moment opportun... Ces archers, même s'ils ne sont pas nombreux peuvent servir de diversion en sortant au moment opportun, par un mouvement de flanc pour tenter de contourner les adversaires et les toucher "dans le dos"; Même s'ils n'arrivent peut-etre pas au bout de leur mouvement tournant, au moins leur "sortie" peut-elle amener un flottement dans la cohérence adverse, voire faire se retirer certains éléments adverses du combat frontal pour les poursuivre...

Une variante des archers est d'envoyer ceux-ci "loin" devant la formation "lourde", pour attirer l'adversaire, entamer peut-etre leur comptre de points... et se retirer pour se cacher sur les flancs du chemin que doit prendre la formation adverse pour arriver sur le reste du groupe; par la suite, la formation "lourde", attaquée recule lentement jusqu'au moment où les archers cachés se retrouveront en mesure d'attaquer dans le dos la formation adverse "fixée", obnubilée par l'ensemble bouclier - hallebarde.

Pour cela il faut un chef qui garde l'esprit clair et est capable de déterminer le moment opportun pour lancer les archers de réserve !

Les formations :

le plus classique est "la ligne" : cf le dispositif ci-dessus, boucliers devant, hallebardiers en seconde ligne, avec la variante "hallebardiers au même niveau que les boucliers" ( qui les protègent en déportant leur bouclier large vers la gauche;

mais on peut en imaginer (retrouver - l'Histoire militaire a déja fait cela pour nous ! ) d'autres :

le "coin" ou "pointe de fleche" : Formation à 3 hommes en cohésion : le hallebardier est en pointe d'une formation resemblant à une pointe de fleche; deux porteurs de boucliers, un à droite avec son épée dans la main droite, l'autre, avec son épée dans la main gauche - donc "gaucher" - à gauche du hallebardier; La pièce maitresse est encore une fois le hallebardier, dont le corps et les flancs sont protégés par les boucliers.
les "dents" : plusieurs formations en "coin", mises côtes à côtes en dent de scie, sous la forme : bouclier 1- hallebarde 1- bouclier 1 - bouclier2 - hallebarde2 - Bouclier2 - Bouclier3...etc...
Le losange (ou carré) : 4 "coins" réunis et couvrant 4 faces - si encerclement.

Dans tous les cas, je suis convaincu qu'une force "légère" composée d'archers capables de devenir "joueurs d'épées légères" après avoir tirés leurs flèches en volées compactes - tels les archers anglais - est le complément idéal de la formation "lourde"; Les archers tirent leurs flèches, se font oublier temporairement et ressortent rapidement pour harceler, contourner (...); Il parait interessant aussi qu'ils gardent leurs arcs et quelques flèches de réserve pour éventuellement s'occuper de renforts lointains ou des adversaires non directement au contact - il y en a toujours - ; là encore il faut un "chef archer" qui coordonne l'action de ces "voltigeurs"... Les archers devront toujours tirer ensemble pour profiter de l'effet de groupe - sur toutes les flèches tirées de manière plus ou moins précises, car les trajectoires des flèches de GN sont parfois imprévisibles - ; Ils devront aussi être des champions de la course à pied pour se réfugier à leur place de "réserve".

Entrainement opérationnel :

La base, c'est le déplacement en groupe et la possibilité de passer d'une formation à une autre au commandement; Quasiment un Drill à l'anglaise; Faire des marches, des déplacement sur des distances et dans des zones précises (aller du point A au point D, en passant par B et C, qui ne sont pas forcément droit devant) avec des changements de formations en cours de route.

Par la suite il faudra integrer ces formations dans le cadre de scénarios permettant de les mettre en application face à un groupe adverse, d'abord en coopération (attaques modérées pour voir comment la formation se disloque ou pas), et après, de plus en plus dynamique et imprévisible, pour corser la difficulté du "drill"; Comme dans l'apprentissage du duel, aller de la coopération pour travailler "technique" jusqu'à l'opposition, en passant par les étapes intermédiaires de semi-opposition

Travailler des scénarios déterminés définis selon des configurations topographiques (la porte, le rond, le couloir/pont/chemin encaissé...) et une évolution au début pré-déterminée; par la suite on rajoutera des variables et des contraintes supplémentaires, plus ou moins annoncées, permettant l'initiative tactique ; dès que le groupe "part en vrille" - lâche toute cohérence pour repartit en initiative personnelle, on stoppe et on recommence - ça va forcément arriver, pris dans l'exaltation... Après tout, on est là pour jouer ! -

Si on s'entraine en salle, il faut utiliser du matériel (plots, tapis de sol...) pour baliser les zones, leur forme, leur accès ou non-accès; Si on est en extérieur (forêt) trouver un terrain qui offre le plus de modularité; si on est sur un terrain de foot, du platre au sol permet de matérialiser les zones.

Seules des séances à 15 - 20 permettent de s'exercer à ces situations propre au "champ de bataille"... en dessous les configurations ne marchent pas (pas assez de monde pour jouer convenablement les rôles ou thèmes assignés).
la situation peut se jouer en "double aveugle" (consignes inconnues des différents camps) ou en "simple aveugle" (un camp a une consigne qu'il doit chercher à appliquer, connue, ou non de l'adversaire.) voire en "non-aveugle" (les consignes et rôles sont connus de tous, seules les modalités d'applications sont inconnues (timing, nombre, rôle précis de chacun...)

Pour travailler tout ça, une explication préalable au tableau ou sur feuille (cf wargame) permet de réfléchir stratégie et tactique avant de faire "opérationnel"... un temps de reflexion pour tous les camps, et test, debriefing... et ça recommence pour affiner, améliorer... si besoin...
Il faut un "plan d'entrainement", avec une équipe qui "cherche" les solutions et l'autre qui a pour fonction de "crééer et exprimer la situation-problème" ou avec un comportement déterminé

_________________________

Qu'en pensez-vous ? Réactions, suggestions, amendements sont bienvenus par le formulaire ci-dessous

Quelques conseils ?... Suite - par Rohirrim le 19/09/2008 @ 11:18

Wed, 19 Sep 2018 11:18:00 +0200

[encore en ébauche... ]

Hormis le combat individuel (le Duel), le GN nous place souvent en situation de combattre seul contre plusieurs, voire de combattre en groupe (la Mêlée). Cette situation est par bien des points, bien différente et bien plus complexe que le Duel, et exige des réponses spécifiques, notamment pour éviter "l'effet tunnel".

_________________________

Le Duel et la Mêlée :

2 situations ayant des points communs mais aussi d'énormes différences;

Le point commun est dans les deux cas, de demander une solide technique d'opposition qui est fournie par l'apprentissage de techniques et de tactiques de base, telle que la situation Duel (1 contre 1) nous le demande.

D'ailleurs, ce Duel est le prérequis indispensable - mais pas suffisant - ; C'est la base, à démultiplier dans les autres configurations.

Il faut y apprendre et appliquer les angles d'attaque et de défense, les rythmes et leurs variations, donc les feintes (gestes, regard, déplacements...). Le b.a. BA.

MAIS tout cette belle construction peut s'écrouler en Mélée (1 contre plusieurs), car le danger ne vient pas d'un mais de plusieurs... adversaires, côtés, angles, de manière successive ou, pire, de manière coordonnée (comme la meute de loups qui fond sur la pauvre proie selon un plan établi...)

Il faut donc s'y entraîner spécifiquement pour percevoir et gerer ces paramètres spécifiques supplémentaires par rapport au Duel, j'oserai dire "simple". Tout va plus vite, arrive de tous les côtés... Un bon jeu de déplacements / esquives / pivots devient ici la base indispensable, et il faut vite acquérir les réflexes de "combat tournoyant" (bouger sans arrêt, ne pas se focaliser sur l'un ou l'autre, savoir désengager, partir ailleurs pour SEPARER le groupe et tâcher de les gerer un par un dès que l'on peut (revenir au Duel le plus souvent possible).

Frapper, partir, bouger... frapper, bouger... ne pas se faire cadrer, car l'on ne peut faire parade que d'un seul côté à la fois...

Il faut chercher plus à ne pas se faire toucher, que toucher à tout prix, car on risque de se "fixer" physiquement et mentalement; c'est "l'effet tunnel"

"L'effet tunnel" :

Notion importante dans les arts martiaux, elle consiste a voir sa vision, et son attention, "focalisées" sur un adversaire en particulier, et si l'on va plus loin, à s'emprisonner soi-même dans cette focalisation, au point d'oublier le reste de l'environnement; Dans une optique d'opposition en mêlée, inévitablement cela conduit a ne pas voir l'adversaire qui arrive sur le côté par exemple.

Que l'on tombe "tout seul" dans l'effet tunnel, ou que les adversaires en face mettent en oeuvre des stratégies pour y faire tomber leur cible, il existe des exercices pour s'y préparer. Pas de secrets, il faut juste travailler régulièrement le "1 vs plusieurs", dans différentes gammes d'exercices, depuis les plus formels jusqu'aux plus libres - avec toutes les étapes intermédiaires possibles sous forme d'assauts à thème.

Le point fondamentale est la gestion de son propre regard : c'est lui qui nous plonge dans l'effet tunnel, attiré par la gestuelle et les manoeuvres adverses (déplacements, feintes...) au point d'accaparer tout notre esprit, et fermant celui-ci à tout ce qui n'est pas cet adversaire "direct" qui bouge et nous obnubile. Du coup, notre champ de vision se rétrécit, et notre vision se focalise ; nous perdons notre regard périphérique, celui qui nous permet de percevoir le mouvement furtif qui vient de la droite ou la gauche du champ de vision...

Apprenons donc à ne pas focaliser : Pendant l'approche de l'adversaire, il faut tourner, bouger, ne pas le laisser approcher là ou il veut; De fait, cela nous permet de balayer le terrrain du regard... et de mieux voir, peut-être les déplacements des autres. De même, il ne faut pas se lancer dans un échange sans fin de coups... c'est cela qui provoque la "fixation"... Il faut "décrocher" , désengager régulièrement, partir, changer d'endroit (même si ce n'est que de 1m50..) ; Le temps que le premier adversaire revienne à sa distance de combat sera mis à profit pour rapidement regarder autour de soi, voir s'il n'y a d'autres adversaires qui s'approchent dangereusement.

L'important : rester maître des manoeuvres et de la gestion du terrain ; utiliser celui-ci pour s'en faire un allié (obstacles naturels - sans toutefois que cela devienne dangereux ! - , zones étroites... ) ... Pivots et déplacement ...

Ce temps de décrochage, fréquent, sera aussi mis à profit pour essayer de repérer l'ennemi qui reste hors distance : J'ai nommé "l'archer" !

"Gérer l'archer... "

Première idée, la plus simple a imaginer : Attendre qu'il ait lancé son trait pour foncer dessus avant qu'il ait pu recharger. Difficile, car rarement l'archer est seul; il est couvert par un combattant rapproché dont le rôle est justement d'empecher cette manoeuvre...
Deuxième idée : Il faut soi-même travailler en équipe : s'offrir comme "cible mouvante" pour focaliser l'archer sur nous, pendant qu'un pote, discretement, le contourne et guette le moment ou il n'a plus de fleche sur sa corde; Bon, c'est certain ça ne marche pas à tous les coups, surtout si l'archer est précis au tir et rapide au rechargement !
L'inverse est aussi possible : l'archer est en binome avec un combattant standard, dont le rôle est de focaliser l'attention de la cible (par des manoeuvres d'approche), pour le "sniper" de loin, à la flèche, pendant que la cible est obnubilée par le binome de l'archer qui s'approche et l'occupe...

un conseil à l'archer : les archers anglais avaient pour habitude de planter leurs fleches dans le sol près d'eux pour augmenter leur cadence de rechargement... l'archer de GN devrait peut-etre se préparer un carquois stable à poser au sol pour que ses flèches soient immédiatement disponibles, ou alors travailler en binome avec un porteur de bouclier qui lui passerait les flèches et aurait pour mission de gerer le "tueur itinérant d'archer" (l'adversaire dont la fonction est de repérer et d'éliminer les archers)...

La Mêlée d'Equipe:

Quand plusieurs groupes de joueurs s'affrontent en même temps ! Chaud, chaud...

La référence est ici la meute de loups ou la troupe de lionnes qui agissent en synergie, en coordination pour attirer leur proie là où ils le veulent...

Là, il faut développer des manoeuvres d'équipe (un peu comme dans les sports d'équipe) qui ne s'improvisent pas, et avoir un "chef d'équipe" qui coordonne tout le groupe. Il en existe de simples, qui marchent bien, tant en attaque qu'en défense.

A valeur technique égale, un groupe désordonné sera forcément mis en défaut face au groupe ordonné, qui a une stratégie "de meute"

Style et Interdits ! - par Rohirrim le 09/09/2008 @ 12:29

Sun, 09 Sep 2029 12:29:00 +0200

Pour le fun !!

Parades et Cibles - par Granbaston le 05/09/2008 @ 17:32

Sun, 05 Sep 2032 17:32:00 +0200

La parade peut être "traversante" ou "rebondissante" : Traversante, elle permet d'appuyer et de maintenir une pression sur l'arme adverse pendant un court instant; elle permet aussi d'aller riposter sur le côté de l'adversaire d'où elle est lancée (elle "traverse" la trajectoire adverse), elle permet d'aussi d'arriver à la "parade chassée".
Rebondissante, elle est tres rapide pour riposter...

Dans tous les cas, une parade devrait être suivie aussitôt et sans "temps mort" d'une riposte efficace.

Quelques conseils ? - par Rohirrim le 03/09/2008 @ 03:57

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

(Dernières modifs le 15/05/2009...)

Le combat de GN, même s'il peut s'inspirer de préceptes réels, est surtout un jeu, et en tant que tel, s'éloigne par certains points de la réalité qu'il prétend peut-etre simuler.

Toutefois, certains principes, préceptes des arts de combat passés ou modernes peuvent s'y retrouver...

Aussi, essayons de faire la part des choses, et voir ce que nous pouvons en tirer...

_________________________

Un préalable, et une évidence est que cette forme de combat, même si elle se prétend simulationniste par certains aspects, à ses règles propres de par le matériel utilisé et les restrictions ou possibilités qu'il impose; Par les interdits sécuritaires qui lui sont necessaires aussi !

Une arme de GN reste avant tout une tige plus ou moins rigide, recouverte de mousse souple, agrémentée d'ergots plus ou moins prononcées, destinée à ressembler à une arme réelle ou fantastique et pouvant ainsi se définir par une longueur, une envergure et un encombrement qui lui est propre, tres différent d'une vraie arme... Le poids, notamment (souvent "plume") rend son maniement facilité et autorise plein de fantaisies irréalistes.

La même remarque s'applique aux armes défensives...

Certaines techniques réelles fonctionnent bien, d'autres ne marchent carrément pas, et on peut trouver de nouvelles formes de maniement, de techniques induites par cette nature même d'arme légère, rebondissante et quelque peu flexible.

Loin du romantisme de l'arme réelle, restons pragmatique... même si y croire ne peut faire que du bien, l'espace d'un week-end.

De même, s'il est de bon ton d'y rechercher une certaine forme d'esthétisme, des gestes propres et nets, voire beaux, force est de constater que dans la fièvre de l'affrontement, l'esprit de la gagne y est souvent présent, ce qui débouche sur un "vrai" combat, en totale incertitude, mais sécurisé et défoulatoire... heureusement. Et la plupart du temps avec un esprit fair-play, ou plutôt courtois, pour rester dans la note.

1 - les règles et leurs conséquences techniques

Brièvement rappelons les règles standards : pas de coup à la tête ou aux parties sensibles masculines ou féminines, pas de coups de pointe, une recherche de la touche nette, mais qui ne fasse pas mal (contrôle de la puissance délivrée), un armé du coup suffisamment réalisé pour qu'il soit "réaliste" et évite les coups dits "mitraillettes" (touchettes à répétition, irréalistes et môches, dues à la légereté des armes); Enfin, une logique dans l'utilisation des armes (vous avez déja vu quelqu'un manipuler une grande épée à deux mains de 1m50, avec... une seule main, comme un fleuret ?

On joue suivant un système de points de vie : chaque joueur à une réserve de points à dépenser avant de cesser le combat : Les armes ont un potentiel différents de retrait de points ( les armes "lourdes" enlèvent plus de points que les armes "légères" ) ; Le combat ne fait pas de pauses entre chaque coup donnée ou "passe d'arme"; On est donc plus dans la logique tactique du match de boxe que du match d'escrime ou de kendo; Les références seraient ici les assauts de canne ou de kali. Le coup d'arrêt n'existe pas !

Une recherche générale de la sécurité et une interdiction des actions dangereuses : pas de charge au corps à corps, ni de contact physique fort ou recherché délibérement, pas d'action pouvant entrainer une montée de l'adrénaline (mauvaise foi, tricherie...); Il est de bon ton de s'excuser en cas d'erreur ou de manquement.

Tout cela entraîne des actions possibles et impossibles :

- Pas de coup à la tête : Les joueurs ne savent pas les gérer, et donc y prennent rarement garde (alors que dans un combat réel, la tête est sans doute la cible la plus recherchée car fragile; De même une attaque à la tête peut souvent servir de feinte... ici, si vous faites une feinte à la tête, soit l'on vous remarquer que vous êtes dangereux, que vous allez contre les règles, soit elle n'aura aucun effet, car le joueur ne sera pas habitué à réagir dessus; il l'ignorera, tout simplement; ceci est particulièrement vrai pour le porteur de bouclier, qui, de par la taille de son arme défensive se protège completement, du torse aux jambes, rendant son corps invulnérable, sauf la tête (alors qu'en "vrai", il y aurait toujours une petite zone libre...)

Toutefois, même si les attaques verticales à la tête sont interdites... rien n'empêche de viser l'épaule, soit obliquement, soit verticalement ! l'épaule n'est pas la tête et souvent le joueur néglige la défense de cette zone. Elle est donc tout à fait logique ;

- La rêgle des points de vie : Impossible de placer des coups d'arrêts comme en vrai (le coup qui stoppe le combat !), car un coup, quel qu'il soit enlève des points, mais le joueur reste toujours aussi... joueur et actif !

Du coup, dans un combat 1 contre plusieurs, toujours très chaud, on ne peut plus espérer en secher un d'entrée de jeu, pour diminuer rapidement son quota d'adversaires ! Ils faut chercher tout ce qu'on peut pour diminuer leurs points à "petit feu", et pour cela, il faut chercher systématiquement le système "touche + esquive derrière" ou "touche + parade", pour éviter les coups doubles, très fréquents ("j'accepte" de me laisser toucher, pour mieux toucher moi-même; Techniquement mauvais, mais tellement souvent vu !)

Une variante de cette situation consiste à simuler l'effet réel d'une touche : je suis touché à la jambe, et bien je me déplace moins, voire je mets un genou en terre; je suis touché au bras, je change mon arme de main, je suis touché au buste ou au ventre, je recule d'une certaine distance... Ce système de points de vie localisés permettrait de freiner les ardeurs kamikazes de certains;

- Pas de puissance : C'est un jeu ! On cherche la touche et pas la frappe, donc :

Il faut diminuer les grands gestes, source de prise d'élan et d'inertie... au bout du compte, souvent le geste trop lancé devient incontrôlé, potentiellement fort. Toutefois, pour respecter les règles et un certain réalisme de simulation, un armé minimum doit exister.

Cette notion d'armé du coup est fondamentale ; C'est elle qui détermine le minimum de réalisme, la non-ambiguité de la touche, la lisibilité du coup, le respect des règles... et qui permet, de plus de construire un jeu à base de feintes, intelligence du combat. Il se trouve que dans bien des sports de combat un peu reglementés, un armé minimum des coups est exigé pour que le coup soit "valable, validé"; cette exigence provient souvent d'une volonté de coller encore à une quelconque véracité/efficacité (kendo, canne, boxe, karaté, escrime ancienne...) pour que le point soit valable.

Donc, ne nous prenons pas la tête; Apprenons à armer nos coups, pour les donner techniquement et sans ambiguité ! Clarifions le jeu ! S'il est clair, il est lisible et donc jouable. Optimisons l'armé pour le rendre rapide et utile dans la construction de notre jeu.

Dans tous les styles de combat, on apprend à optimiser les trajectoires, retenir son coup, contrôler son arme pour éviter de se découvrir... et riposter avec le plus de vitesse, précision possible et une force adaptée à l'impact recherché ... en trouvant l'équilibre dans le mouvement (équilibre dynamique).

Enfin, il faut s'entraîner à doser ses coups et en premier lieu travailler sous forme d'échanges pour mieux comprendre cette notion d'impact contrôlé. En même temps qu'un travail sur cible ou poser ses touches, il faut avoir un partenaire qui nous servira de dosimêtre : Ainsi, on arrivera a appréhender la touche trop forte de celle, juste, qui validera le "point". Il faut alterner le travail en statique et en dynamique, avec incertitudes progressives.

Attention toutefois : Certains joueurs "virils" refusent la touche trop délicate, trop subtile... D'autres ne la sentent même pas (armure, quand tu nous tiens !). Il faut donc juger /jauger rapidement qui est en face et réagir en conséquence. A l'occasion, une petite discussion rapide permet de réajuster les sensations s'il semble y avoir incompréhension. Mais si la touche est bien donnée (nette, franche, voire sonore), cela n'arrive pas.

Augmenter ses chances de toucher, ses capacités à toucher : après observation de bien des joueurs "débutants", il s'avère que nombre d'entre eux travaillent sur le mode "coup par coup" : Ils cherchent à toucher sur une frappe, et se retirent sitot que leur coup ait été lancé, qu'il touche ou pas... Cela relève d'une forme de combat au petit bonheur et handicape totalement une construction de l'affrontement; Il faut apprendre à enchainer les coups - même si le premier coup ne touche pas, il ouvre le chemin aux suivants, en perturbant l'adversaire - ; cette notion d'enchainement est capitale pour ouvrir la porte des feintes. Il faut travailler en rafales. En moyenne un enchainement de trois coups est le plus efficient : le 1 prépare 2 qui se conclut par 3. Mais à l'entrainement, il est bon de travailler des enchainements plus longs pour automatiser la "non-réflexion sur 3 coups", suivant le principe : qui peut le plus peut le moins

(.....)

2 - le Duel et la Mêlée

La suite de l'article se trouve sur une autre page en cliquant sur le lien ci-dessous :

[ Lire la suite... ]

Précision / Contrôle - par Rohirrim le 06/04/2008 @ 11:06

Thu, 06 Apr 2006 11:06:00 +0200

(en cours de rédaction...)

Quelques exercices de base pour travailler ces deux notions essentielles

1 - le test du gobelet

un gobelet plastique est fragile, cela se plie comme rien; mettant à profit cette spécificité, l'idée est d'arriver à délivrer des touches sur un gobelet, d'abord posé sur un support fixe, selon les trajectoires que l'on retrouve en manipulation (oblique, horizontal, vertical)

But : Ne pas faire tomber le gobelet de son support, ne pas l'écraser, tout en le touchant réellement !

Une évolution : le gobelet est tenu par un partenaire qui le cache et le fait sortir régulièrement .

Une variante est la "parade cachée"

2 - la "parade cachée"

par 2 : un partenaire A sert de cible, fixe ou mobile; il est en position neutre, son arme (qui sert de cible) cachée derrière le dos ; son partenaire, B, vient toucher avec son arme différentes cibles (bras, jambe, torse...) en POSANT son arme, sans choc - c'est déja un objectif en soi ! - à la vitesse maximum qu'il est capable de développer...

De temps en temps, de manière imprévue, A "sort" l'arme cachée dans le dos et la positionne pour protéger la cible visée par B; B doit alors NE PAS toucher l'arme de A en "parade" et aller toucher ailleurs dans un geste enchainé et fluide... A peut alors s'il veut de nouveau mettre son arme pour "fermer la porte" et ainsi de suite;

Objectif : Controle des trajectoires et des touches, savoir stopper ou transformer son geste s'il y a un imprévu, donc sécurité, être conscient des gestes effectués.

Ces exercices peuvent se faire 1 contre 1 , comme 1 contre plusieurs (travail des pivots)

Programme - par Rohirrim le 06/04/2008 @ 11:00

Thu, 06 Apr 2000 11:00:00 +0200

Concept directeur : "Toucher sans être touché" - "Ne pas être touché et toucher"

pour cela, des étapes intermédiaires doivent être travaillées :

Technique : "construire les armes"

1 - en attaque
cibles visées - trajectoires pour les atteindre - optimisation de l'armé - ambidextrie

2 - en defense
parade - déviation - esquive (totale du corps ou de la cible visée) - stopper / anticiper / intercepter - ambidextrie

Assaut à thème : rendre fonctionnel en "trouvant le timing"

1 - distances - déplacements - pas - positionnement -
2 - précision et controle (notion de "touche" et pas de coup)
3 - vitesse - rythmes - armé adapté à celle-ci (armé valable / non valable)
4 - combinaisons (quantité / diversité) - feintes
5 - armes de longueurs différentes

S'améliorer : "nourrir le monstre"

Du physique : endurance - résistance (travail sur la durée de combat) - coordination - réflexes - sensibilité ("sentiment du fer") - travail main gauche / main droite

Créativité : "trouver son arme"

- Pour quel style de combat suis-je fait ? tester les différentes armes pour trouver celle que "je suis"
- Genre combattif : offensif / défensif - ligne droite / cercle - garder la distance / casser la distance - immobile / mobile - simplicité / complexité - sobriété / fun - intercepteur / accompagneur

Tactique : 1 contre 1 - 1 contre plusieurs - tactique de groupe (selon les armes utilisées)

- Elaboration de scénarios tactiques / situations problèmes : couloir, fortin, pont... et bien d'autres...

- Formation tactique : tenir la "ligne"

- Travail de l'archer - Tactique "anti-archer"

Assauts libres individuels, 1 vs 1, 1 vs plusieurs...

Assauts libres de groupe - Combat de mélée

Réflexes ! - par Rohirrim le 04/04/2008 @ 13:30

Thu, 04 Apr 2030 13:30:00 +0200

L'essence de la survie dans une situation "un contre plusieurs" étant la mobilité absolue, voici un petit exercice virtuel pour faire rentrer cette idée dans votre crâne et vous en faire le démonstration !

Le carré rouge - Test de rapidité et d'esquive

"Le chevalier rouge sera-t-il suffisamment habile pour esquiver les charges successives des vilains trolls bleus ?"

> Cliquez et bougez le carré rouge en évitant de toucher les murs du carré ou d'être frappé par un des carrés bleus.

Auteur inconnu

Note : Tous les tests précisent que si vous arrivez à tenir le coup 20 secondes, vous avez réussi brillamment !

Contact... - par Rohirrim le 24/03/2008 @ 22:14

Mon, 24 Mar 2014 22:14:00 +0100

Nous sommes basés à Forges-les-Eaux, avec une extension à Clères, commune voisine...

Le tout en Seine-Maritime.

Vous pouvez aussi nous laisser un message par notre

Formulaire de contact